livedoor
（この記事は２００７年１１月９日の再送となります）
インドアスキー場があることで有名なオランダ・LandgraafでＦＩＳレースが昨日行われた。
インドアスキー場があることで有名なオランダ・LandgraafでＦＩＳレースが昨日行われた。
ここの会場は２００５年ヨーロッパカップの時はノックアウト方式で行われ生田康宏、吉岡大輔などが出場したことがある。だが今回は通常の２本制である。ヨーロッパ遠征中のナショナルチーム勢も出場しており日本勢のトップは昨年全国高校選抜で２冠を達成した石井智也（北照高校）の６６位が最高で合計タイム５０秒７８だった。その他の日本勢の成績は昨年Ｗ杯デビューを果たした花田将司（北海道東海大）が７０位、佐藤翔（日本大学）７７位、大越龍之介（北海道東海大）８０位、及川貴寛（中央大学）８７位という結果だった。
タイムを見ての通り２３秒から２６秒前後で終わるため、一回のミス、細かいミスがタイム差となって表れるコースだ。トップと１秒以内に３１人、２秒以内に５９人という大接戦となるため、誰が勝ってもおかしくないレースなのだが、そんな状況でもワールドカップクラスの選手はちゃんと上位を占めており、実力の差がハッキリと出る。また、タイム差を見ると０．０２秒差など百分の一秒で決まるスリリングな世界であり、従来のスラロームとは違ったレース展開となるため別のトレーニング方法、戦略が必要かもしれない。陸上で言えば短距離に当たる種目であり、今までのスラローム（スキー競技）には無い短さである。技術や瞬発力などのフィジカルはもちろん、チューナップやワクシングなどもかなりのウエイトを占めるのではないだろうか。そのため２０秒台で終わる短いコースは技術だけではなく、ワクシングやチューンナップ、マテリアルなど競技スキーの総合的な力がよりハッキリと表れるレースとなっている。
それにしても同タイムの選手がこのレースは多い。それだけ僅差なのだが、オリンピックやＷ杯を見てていつも思うが、２０００年以降アルペンスキーは同タイムが増えている。そろそろ１０００分の一秒の計測器を導入し、Ｆ１のように１０００分の１秒を争う世界に移行したほうが良いような気がするのは私だけだろうか。もし仮に１０００分の１秒でタイムが計測されるとマテリアルもミクロの世界になっていく。１０００分の１秒の世界であるＦ１は職人が部品をすべてミリ単位で調整し、フェラーリのボルトであるポジポリーニ、ウィリアムズのボルト職人などはボルト作りだけで一生をかけたりする。コンピュータでは調整できない「感覚」は職人にしかできないそうである。そして１０００分の１秒で勝つため、１周１周タイムを計測し、コンピュータのデータベースに記録し、どのパーツが良いか何度もテストするのがＦ１の世界である。
今後地球温暖化によりインドアスキー場が将来的に増え、今回のようなスキーレースが増加するのであればスキーチームの有り方、マテリアルの有り方も変わるのではないだろうか。０．０１秒差、０．０２秒差の選手の実力は恐らく変わらないだろう。そうなるとワックスやマテリアルの責任が当然大きくなっていく。でないと今大会のように１秒遅れただけで３０位以下になってしまうという事態になる。もしこれがワールドカップだった場合、１本目０．５〜１秒遅れただけで２本目に進めないという事態である。
インドアスキーレースが本格的になり、アルペンスキー競技は新たな時代に入ったと言えるのではないだろうか。５０秒から６０秒のスラロームは陸上のタイム言えば４００ｍ、このレースはタイム的に２００ｍ走とまったく違う時間枠のため「新種目」という見方をしても過言ではない。陸上は１００ｍと２００ｍでは完全に別の種目として扱っているし、４００ｍの選手と１００ｍの選手では練習の仕方も変わり、明らかに体型も変わる。インドアの場合５０秒と２０秒のスラロームは「違う種目」という「発想」を持たないと、恐らく２０秒のレースでは勝てないだろうと思う。
優勝はカナダのSTUTZ Paulで合計タイム４８秒３９。アラン・バクスター（イギリス）は１１位、キリアン・アルブレヒト（ブルガリア）は１７位という結果だった。リザルトは以下の通り。
＊右がＦＩＳポイント
1 STUTZ Paul CAN 23.50 24.89 48.39 11.25
2 INNERHOFER Christof ITA 23.21 25.20 48.41 11.50
3 BRENNER Hannes AUT 23.42 25.05 48.47 12.26
4 SEMPLE Ryan CAN 23.77 24.74 48.51 12.76
5 HARGIN Mattias SWE 23.33 25.22 48.55 13.27
6 BECHTER Patrick AUT 23.38 25.22 48.60 13.90
7 PESCOLLDERUNGG Manuel ITA 23.91 24.72 48.63 14.28
8 TISSOT Maxime FRA 23.64 25.00 48.64 14.40
9 MYHRE Lars Elton NOR 23.66 25.02 48.68 14.91
9 SCHOERGHOFER Philipp AUT 23.56 25.12 48.68 14.91
11 BAXTER Alain GBR 23.91 24.85 48.76 15.91
12 RAINER Niklas SWE 23.91 24.87 48.78 16.17
12 FALCOZ Lucas FRA 23.36 25.42 48.78 16.17
14 BJOERGVINSSON Bjoergvin ISL 24.00 24.82 48.82 16.67
15 PAQUIN Pierre FRA 23.30 25.53 48.83 16.80
16 HOROSHILOV Alexandr RUS 23.96 24.90 48.86 17.17
17 KOGLER Stefan GER 23.68 25.22 48.90 17.68
17 ALBRECHT Kilian BUL 23.72 25.18 48.90 17.68
19 PICHOT Sebastien FRA 23.41 25.56 48.97 18.56
20 SORREL Sebastien FRA 23.86 25.12 48.98 18.69
21 BARRETT Scott CAN 23.87 25.12 48.99 18.81
22 OBERT Anthony FRA 23.75 25.32 49.07 19.82
23 ANDERSSON Magnus SWE 23.65 25.44 49.09 20.07
24 MCDONALD Paul USA 23.85 25.28 49.13 20.58
25 BYLUND Peter SWE 23.87 25.31 49.18 21.21
26 HOERL Wolfgang AUT 23.67 25.52 49.19 21.33
27 BAECK Axel SWE 24.06 25.18 49.24 21.97
28 FISCHER Daniel GER 23.95 25.33 49.28 22.47
29 OLSSON Matts SWE 24.06 25.23 49.29 22.60
30 KUERNER Miha SLO 23.95 25.41 49.36 23
日本勢
66 ISHII Tomoya JPN 24.61 26.17 50.78 41.38
70 HANADA Masashi JPN 24.56 26.50 51.06 44.91
77 SATO Sho JPN 25.03 26.46 51.49 50.33
80 OHKOSHI Ryuunosuke JPN 25.10 26.50 51.60 51.71
87 OIKAWA Takahiro JPN 25.75 29.28 55.03 94.95
タイムを見ての通り２３秒から２６秒前後で終わるため、一回のミス、細かいミスがタイム差となって表れるコースだ。トップと１秒以内に３１人、２秒以内に５９人という大接戦となるため、誰が勝ってもおかしくないレースなのだが、そんな状況でもワールドカップクラスの選手はちゃんと上位を占めており、実力の差がハッキリと出る。また、タイム差を見ると０．０２秒差など百分の一秒で決まるスリリングな世界であり、従来のスラロームとは違ったレース展開となるため別のトレーニング方法、戦略が必要かもしれない。陸上で言えば短距離に当たる種目であり、今までのスラローム（スキー競技）には無い短さである。技術や瞬発力などのフィジカルはもちろん、チューナップやワクシングなどもかなりのウエイトを占めるのではないだろうか。そのため２０秒台で終わる短いコースは技術だけではなく、ワクシングやチューンナップ、マテリアルなど競技スキーの総合的な力がよりハッキリと表れるレースとなっている。
それにしても同タイムの選手がこのレースは多い。それだけ僅差なのだが、オリンピックやＷ杯を見てていつも思うが、２０００年以降アルペンスキーは同タイムが増えている。そろそろ１０００分の一秒の計測器を導入し、Ｆ１のように１０００分の１秒を争う世界に移行したほうが良いような気がするのは私だけだろうか。もし仮に１０００分の１秒でタイムが計測されるとマテリアルもミクロの世界になっていく。１０００分の１秒の世界であるＦ１は職人が部品をすべてミリ単位で調整し、フェラーリのボルトであるポジポリーニ、ウィリアムズのボルト職人などはボルト作りだけで一生をかけたりする。コンピュータでは調整できない「感覚」は職人にしかできないそうである。そして１０００分の１秒で勝つため、１周１周タイムを計測し、コンピュータのデータベースに記録し、どのパーツが良いか何度もテストするのがＦ１の世界である。
今後地球温暖化によりインドアスキー場が将来的に増え、今回のようなスキーレースが増加するのであればスキーチームの有り方、マテリアルの有り方も変わるのではないだろうか。０．０１秒差、０．０２秒差の選手の実力は恐らく変わらないだろう。そうなるとワックスやマテリアルの責任が当然大きくなっていく。でないと今大会のように１秒遅れただけで３０位以下になってしまうという事態になる。もしこれがワールドカップだった場合、１本目０．５〜１秒遅れただけで２本目に進めないという事態である。
インドアスキーレースが本格的になり、アルペンスキー競技は新たな時代に入ったと言えるのではないだろうか。５０秒から６０秒のスラロームは陸上のタイム言えば４００ｍ、このレースはタイム的に２００ｍ走とまったく違う時間枠のため「新種目」という見方をしても過言ではない。陸上は１００ｍと２００ｍでは完全に別の種目として扱っているし、４００ｍの選手と１００ｍの選手では練習の仕方も変わり、明らかに体型も変わる。インドアの場合５０秒と２０秒のスラロームは「違う種目」という「発想」を持たないと、恐らく２０秒のレースでは勝てないだろうと思う。
優勝はカナダのSTUTZ Paulで合計タイム４８秒３９。アラン・バクスター（イギリス）は１１位、キリアン・アルブレヒト（ブルガリア）は１７位という結果だった。リザルトは以下の通り。
＊右がＦＩＳポイント
1 STUTZ Paul CAN 23.50 24.89 48.39 11.25
2 INNERHOFER Christof ITA 23.21 25.20 48.41 11.50
3 BRENNER Hannes AUT 23.42 25.05 48.47 12.26
4 SEMPLE Ryan CAN 23.77 24.74 48.51 12.76
5 HARGIN Mattias SWE 23.33 25.22 48.55 13.27
6 BECHTER Patrick AUT 23.38 25.22 48.60 13.90
7 PESCOLLDERUNGG Manuel ITA 23.91 24.72 48.63 14.28
8 TISSOT Maxime FRA 23.64 25.00 48.64 14.40
9 MYHRE Lars Elton NOR 23.66 25.02 48.68 14.91
9 SCHOERGHOFER Philipp AUT 23.56 25.12 48.68 14.91
11 BAXTER Alain GBR 23.91 24.85 48.76 15.91
12 RAINER Niklas SWE 23.91 24.87 48.78 16.17
12 FALCOZ Lucas FRA 23.36 25.42 48.78 16.17
14 BJOERGVINSSON Bjoergvin ISL 24.00 24.82 48.82 16.67
15 PAQUIN Pierre FRA 23.30 25.53 48.83 16.80
16 HOROSHILOV Alexandr RUS 23.96 24.90 48.86 17.17
17 KOGLER Stefan GER 23.68 25.22 48.90 17.68
17 ALBRECHT Kilian BUL 23.72 25.18 48.90 17.68
19 PICHOT Sebastien FRA 23.41 25.56 48.97 18.56
20 SORREL Sebastien FRA 23.86 25.12 48.98 18.69
21 BARRETT Scott CAN 23.87 25.12 48.99 18.81
22 OBERT Anthony FRA 23.75 25.32 49.07 19.82
23 ANDERSSON Magnus SWE 23.65 25.44 49.09 20.07
24 MCDONALD Paul USA 23.85 25.28 49.13 20.58
25 BYLUND Peter SWE 23.87 25.31 49.18 21.21
26 HOERL Wolfgang AUT 23.67 25.52 49.19 21.33
27 BAECK Axel SWE 24.06 25.18 49.24 21.97
28 FISCHER Daniel GER 23.95 25.33 49.28 22.47
29 OLSSON Matts SWE 24.06 25.23 49.29 22.60
30 KUERNER Miha SLO 23.95 25.41 49.36 23
日本勢
66 ISHII Tomoya JPN 24.61 26.17 50.78 41.38
70 HANADA Masashi JPN 24.56 26.50 51.06 44.91
77 SATO Sho JPN 25.03 26.46 51.49 50.33
80 OHKOSHI Ryuunosuke JPN 25.10 26.50 51.60 51.71
87 OIKAWA Takahiro JPN 25.75 29.28 55.03 94.95
